OM-1前期型
今更ながらOM-1。それも前期型。さすがにM-1ではありません。オーバーホール済みの程度のいいモノを見つけたのでポチッてしまいました。しっくりとしたホールド感。五月蠅くないシャッター音。完全メカニカルのカメラです。一応露出計がついていますが、電池切れして露出計は使えなくとも、カメラとしての機能は果たします。電池が切れたらただの箱のデジタルカメラとは決定的に違う点です。またしばらくこいつでボチボチと街歩きしながら撮り貯めたいと思います。
※Photo by RICOH GR DIGITAL2
しかし、E-3はでかすぎ！
先ほどはコメントありがとうございました
OM-1ですか
僕のはどうもモルトをちゃんと張り替えないと行けないようです
時々光線引きしてしまいます
E-3は大き過ぎると思います
4/3は35ｍｍカメラの代替という触れ込みだったハズ
E-400系の大きさでなんとかならないかなぁ・・・
おおっ、綺麗なOM-1ですね。
このコンパクトさ、なものにも変えがたいですね。
私は、デジタル一眼レフが出た当初に、OM-1をそのままデジタルにした
カメラが欲しいといったことがあります。
巻き上げて、マニュアルフォーカスで撮影する。
そんなデジタルカメラがあったっていいじゃないかと・・・
それに一番近い存在がR-D1なんですけどね。
OM-1、写真で見る限りなんだか新品のような綺麗さですね！
こうしてみるとやはり昔のカメラは格好良いですよね
このままデジタル化してくれると喜ぶ人がたくさんいると思うのですが難しいのでしょうかねぇ
あ、僕もATOKを愛用しています
後ろのモニターに映っていたので＾＾
おぉー 美しいですねぇ〜
自分は、この２年内ぐらいに購入したのですが、
中の針がちゃんと動けばずっと覗いたままでシャッターが伐れますよねー。
ド素人の感想ですが、慣れると良い感じです。
でも、やっぱりデザインかなー
アールジャンパチーリさん＞
こちらこそありがとうございます。
ほんとE-3はでかすぎです。やはりE-4XX系が正当派であると
思います。それにしても50mm焦点の標準レンズがない（パナ
ライカのは別にして）と言うのはいただけないですよね。
Hunauさん＞
ううっ。。物欲が。。（爆）
しかし、OM-1を持つとしっくり来ますね。益々E-3の
大きさに・・・。
やっぱ普段使いのカメラは、コンパクトなものに限り
ますね☆
walzさん＞
よくまぁ、後ろのモニターでATOKがわかりましたね（笑）。
ATOKはDOSの時代から使っているので、日本語変換だけは、
WindowsもMacもATOKを使用しています☆
MoBlueさん＞
最近お世話になっている関東CSさんで、オーバーホールされた
ものを購入したので、年季の入ったものにしてはかなりの美品で
す。露出計もちゃんと動いていますし、撮影に関してはすこぶる
良いコンディションのOM-1です。
僕は正直、オリンパスのカメラとは縁が無くって、今まで付き合う事がありません
でした。
でも、友達が持っていたＯＭ?１を触らせてもらった時に、その持ち心地の良さに
うっとりしたのを今でもリアルに思い出せます。
持ち心地、って撮る時のモチベーションに直で影響すると思っているので、凄く
大切な事だと思っています。
その感覚が伝わってくる写真ですね！
jiminさん＞
今のオリンパスのE-3は、あまりにも大きくて、本来のオリンパス
のラインじゃない感じがして、どうしても違和感があるんですよね。
OM-1を手にすると、ほんとしっくり来ます。