G.ZUIKO 35mm F2.8

r0016968_s

?

関東カメラサービスさんへ出していたG.ZUIKO 35mm F2.8の修理が完了して、本日手元に戻って来ました。悲しいかなちょっとカビがあったので、分解清掃に。カビは伝染するので、他のレンズとは隔離していたのですが、これで晴れて同じ防湿庫へ。F2.8とそんなに明るくないですが、最短撮影距離30cmと使い易いレンズです。

※Photo by RICOH GR DIGITAL2
?

p5221333_s

 ○写真は、OM-1 + ZUIKO 55mm F1.2

OM-1に装着して、軽快に撮影したいと思います。

※Photo by ?OLYMPUS E-3 + G.ZUIKO 35mm F2.8

?

【追記】

 なぜ、巷で重いと言われているSIGMA50mmレンズを使ってみて、さほど気にならないのか理由が判明しました。
 以前から使用しているLEICA D Summilux 25mm F1.4 ASPH.の重量が約510g、そしてSIGMA 50mm F1.4が約505g。何とSummilux 25mmのほうが重かったんですね。通りでさほど気にならなかったはずです。慣れとは恐ろしいものです。(爆)

8 Comments

  1. jmiin より:

    重さの話、面白いと思って読みました。

    僕は仕事柄、人の感じ方には興味があるのですが、慣れとは(官能評価の世界では疲労 と言いますが)
    人の感覚を簡単の麻痺させます。
    そうなると、知らない事も知っている事になってしまえますし、驚く様な事も出来てしまったりします。

    馴れにだけは騙されたく無いモノです^^;

    • 番頭 より:

      ほんと慣れとは恐ろしいです。

      パナライカ25mmは、そんなに重いという記事(もっとももうこのレンズが
      出たのはかなり前ですが)を見かけませんが、さすがにSIGAMから出た50
      mmレンズは、マウントも多いですし、雑誌の取り扱いが違いますよね。
      「重い」「でかい」ばかりが目に付きます。「でかい」ですが、自分にとっ
      ては重く感じません。(爆)

  2. tyuubu より:

    ご無沙汰してます。ちょっと慣れは慣れでも違いますが、MTに変えた時何回も再インストールしましたが、今回MTから移行して
    昨日突然、何もかも真っ白になりました。色々試してみましたが、だめでしたので
    又wordpress再インストールをしました、コメント頂いたのですが消えてしまいました。
    特に弄ってないんですが(笑)

    • 番頭 より:

      何がどうなったんでしょうね〜。サーバーの中のファイル構成を見
      ないとわかりませんね。困りましたね〜☆

  3. パチーリ より:

    僕はE-3&Summiluxと5D&SIGMA50mmが同じ位の重量って事に気が付いて4/3を去ったクチです
    EF50mmだったら5Dのほうが軽いんですもの

    K-7が話題になっていますが、オリンパスがアレをやらなきゃマズかったでしょう
    E620の躯体で金属ボディにプリズム搭載、防塵防滴は・・・・この際無しでも良いでしょう
    僕が4/3復帰があるとしたら、E-3並のプリズム、小型金属ボディ・・・これだけですよ
    重く大きくなるならバリアングル液晶は無くて良い、当然内臓ストロボも要りませんよ
    それでもそれに似合う小型な単焦点レンズは出ないでしょう
    そうこうしているうちマイクロから14/2とか20/1.7とか25/1.4とかが出てきちゃうんですよ
    そうしてEFとμ4/3マウントに縛られちゃうわけだ、しかも都合のよい事にμ4/3ならLとかMマウントも使えるぞ・・・ってね

    E410やE420や25/2.8が売れたのは何故?

    • 番頭 より:

      なるほど。5D&SIGMA50mmのほうが軽いですか!
      内蔵ストロボは不要ですね。E-1ではなかったのに、なんで
      E-3でストロボをつけたんでしょうね。

      しかし、これからはμ4/3に主流になるんでしょうかね〜。

  4. MoBlue より:

    OM-1のカタログを見ると、55mm1.2が上段にラインナップされているので
    アップされている写真の状態が、オリンパス一押しじゃないでしょうかね・・・
    だもんで、作例が見たい、見たいです。